Форум » Конкурс 2020 "Скрытая жизнь вещи (предмета)" » Тема для вопросов и прочей текучки » Ответить
Тема для вопросов и прочей текучки
Граф О'ман: Эта тема для вопросов по конкурсу.
Ответов - 33, стр:
1 2 3 All
Dmitry: На утро пятого марта можно познакомиться с семью рассказами. Пока что в борьбе за звание самого популярного "предмета" побеждают "артефакты". Замечена также одна "наживка" и "полтергейст". "Штопальную иглу" никто творчески повторить не смог или не захотел. Посмотрим, изменится ли соотношение предметов после того, как здесь появится еще порция рассказов.
Aleksus: «на правах постоянного участника данного конкурса, могу сказать, что определяющих объективных параметров никогда не было и не будет». Дмитрий Семенов, почему вы в этом уверены? Объективность – основа любого начинания, любой науки, любого искусства. «Жюри порой координально расходятся во мнении .Там не пытаются выработать общее мнение». Речь идет не об общем мнении, а о классической оценке произведений. «Там каждый судит "в меру своей испорченности"». Если члены жюри – лишь «испорченные» люди, как им доверили роль экспертов? «Только откровенный поток сознания, бред и глупость однозначно будут никак не оценены». Бред и глупость – в сочинительстве – одно и то же, а «откровенный поток сознания» в художественной литературе широко применяется. Кроме того, глупость не игнорируют, – за нее ставят минусы. Логические ошибки – серьезный недостаток. «Оценки зависят обычно от пола члена жюри». Они зависят от подготовки члена жюри! «Исjтрия про слюни,сопли и любовь получит 9 ку от писательниц и низкий бал от мужиков». Эмоциональная окраска – далеко не единственная составляющая произведения. «Из пристастий жюри можно выделить разве что Городское фентази , которое тут побеждает чаще...с вероятностью так в 99%». Вы хорошо подумали, написав это? Жюри должно относиться одинаково ко всем разрешенным жанрам. Главное – техника исполнения.
Дмитрий Семенов: Aleksus! Можете верить, можете не верить.Это мое личное мнение, основанное на многолетнем участии в данном конкурсе. Люди все разные и это на самом деле замечательно! То что для вас объективность, то возможно никак не учитывается другим. В жюри попадают по приглашению, а не по квалификационным категориям.Жюри на самом деле оценивают больше как читатели, чем как эксперты. Про "городское фентази" это такой легкий камешек в огород "жюри". Так как больше половины членов жюри -этим именно жанром увлекаются или к нему с симпатией относятся. Это действительно факт.Реальность, а не мое мнение. Это уже больше чем мнение -это статистика.
полная версия страницы