Форум » Конкурс 2017 "История, которой нет" » Рассказ №1 Интервью » Ответить

Рассказ №1 Интервью

Admin: Интервью Корреспондент районной газеты «Жизнь региона» Алексей Цветков шёл по весеннему городу. Пригревало солнышко, журчали весёлые ручейки и на душе было радостно. Шёл он не просто так, а по заданию редакции. Дело в том, что волею случая, их город посетил некто профессор Антипов. Для небольшого районного центра приезд учёного, пусть даже с неофициальным визитом – событие не рядовое! И упускать такой случай было бы непростительно. Откуда про это прознал редактор – неизвестно. Но с утра он вызвал к себе в кабинет весь личный состав редакции (в количестве 3-х человек) и поделился этой новостью. Цветков сам вызвался взять интервью. Редактор, зная Алексея, как парня толкового и общительного, а главное тактичного и думающего, поручил это дело именно ему. Поэтому сейчас, наслаждаясь погожим весенним днём и поглядывая на девушек, молодой корреспондент прикидывал, как и о чём он будет беседовать с профессором. *** Профессор имел типичную хрестоматийную внешность. Седые, растрёпанные «на Эйнштейновский» манер волосы, густые усы и брови, невысокий, плотный. На носу большие круглые очки с выпуклыми линзами. Одет в обычные брюки и походную ветровку. Единственным атрибутом, не вписывающимся в образ, была беспроводная гарнитура в ухе. Что поделаешь – XXI век накладывает свой отпечаток. – Здравствуйте, здравствуйте, молодой человек, – радушно улыбнулся профессор на приветствие Цветкова. – Милости прошу. Корреспондент прошёл в комнату. Профессор остановился в гостинице с громким названием «Отель Райкомхоза имени Октября». Его внешность совсем не вписывалась в обстановку захудалого номера с потёками воды на штукатурке и вытертым линолеумом на полу. – Чем обязан визиту? – осведомился профессор, предложив гостю старый расшатанный стул с потёртым плюшем. – Да вот, узнали о приезде в наш город такого известного человека, как Вы, светила нашей науки, – Цветков знал, что учёные мужи весьма падки на лесть, – и не могли не обратиться к Вам с просьбой об эксклюзивном интервью. – Ко мне?.. Светила науки? – профессор явно скромничал, делая вид, что не понимает. – А с чего Вы решили?.. – Наша газета опередила другие, благодаря главному редактору. – раскрыл карты Цветков. – Ведь Вы с ним кажется знакомы?.. Это было чистейшей воды предположением, но Алексей, похоже, угадал. – Ах, да... Да, конечно, – снова улыбнулся профессор. – Что же именно Вас интересует? – Расскажите немного о себе. Над какой проблемой в настоящее время работаете. И всё такое. Корреспондент был готов поклясться, что профессор не знает с чего начать. Он напряжённо думал, для чего снял очки и, прикрыв глаза, долго и тщательно их протирал. Очевидно, он принял какое-то решение. – А что Вас, юноша, Вас лично, что интересует? – спросил он с прищуром. – Думаю, пространные лекции с формулами ни Вас ни ваших чте... читателей не заинтересуют. – Меня?.. Да пожалуй, как и всех – Истина! – Эва – куда замахнулись!.. Ну ладно. Только давайте бартер: я побеседую с Вами, а Вы, в свою очередь, поможете мне?.. Дело в том, что я здесь никого не знаю, а у меня небольшая поломка. Идёт? – Всё, что в моих силах, – заверил Алексей. – Дело в том, друг мой, что любая наука нацелена на постижение Истины, – начал профессор. – Все исследования так или иначе стремятся к познанию Истины или хотя бы её части. Не так ли?.. – Пожалуй. – Так вот! Одна из проблем в том, что люди привыкают считать очевидное очевидным, не задумываясь над этим – по привычке. Стремление увидеть необычное в привычном и есть ключ к постижению Истины. Поясню на примере. Возьмём, к примеру ваш… эээ… человеческие органы чувств. Назовите мне их. – Зрение, слух, вкус, обоняние, осязание… – перечислил Алексей азы школьной анатомии. – Пять?! – полувопросительно, полуутвердительно подхватил собеседник. – Хорошо, пять. Весь окружающий мир люди воспринимают через них. В итоге формируется картина мира, точнее человеческого представления о нём. Которое вполне может не соответствовать действительному, – профессор снова улыбнулся, глядя на молодого сотрудника газеты, но взгляд его был серьёзен. Цветков только сейчас понял, что казалось ему необычным. Радужка глаз профессора была абсолютно чёрной и ничем не отличалась от зрачка. Большие очки несколько скрадывали это и отвлекали внимание. – Основная идея – в несовершенстве этих органов восприятия. Вот это, например какой цвет? – профессор указал на красную картонку. – Красный, конечно, – сказал Алексей. – А откуда вы это знаете? Можете не отвечать – сам скажу. Знаете потому, что с детства глядя на этот цвет, слышали его название – красный. Но нет никакой гарантии, что Вы НЕ видите его, к примеру, синим, а я совсем иным. Просто с рождения каждого человека приучают, что такой цвет – красный. – Выходит, каждый может видеть свой, индивидуальный цвет? – Вот именно. А восприятие может быть индивидуально. Полагаю, что именно поэтому одни обладают, так называемым, художественным вкусом, а другие нет. Одни находят красивым сочетание цветов одежды, а другие безвкусным. А дело всего-навсего в индивидуальном восприятии. При ином строении зрения можно увидеть, что этот цвет состоит из нескольких тысяч неуловимых человеческим глазом оттенков. Да и что такое – цвет? В природе нет такого понятия. Есть отражение света от разных поверхностей и свойства человеческого глаза по его восприятию. Не самое совершенное, заметьте. По сравнению с собакой, видящей мир чёрно-белым, люди, конечно, имеют преимущество. А вот, например, в сравнении с… соколом-пустельгой, – профессор не без труда нашёл пример, – видящим стрекозу на расстоянии пятьдесят метров, существенно проигрывают. – То же самое справедливо и для остального. Звук – это вибрация определённой частоты. Диапазон восприятия человека примерно от 16 до 20 тысяч Герц. Звуки выше и ниже по частоте для… эээ… нас не существуют. А ведь они есть. Всё пронизано этими вибрациями. А люди слышат только часть мировых звуков, т.е. только фрагмент мира. То же применимо к обонянию, вкусу и даже осязанию. – Осязанию? – Цветков с сомнением посмотрел на собеседника. – Цвет, звук понять можно. Но осязание, – он потрогал гостиничный стол с пятнами от кипятка и окурков. – Вот стол: он из дерева, я трогаю его, чувствую поверхность, твёрдость. – Всё так и не так, – устало улыбнулся профессор. – Из чего состоят все физические тела? Цветкову показалось, что вопрос не риторический, профессор именно хочет узнать ответ от него. – Из атомов, – ответил он. Профессор оживился. – Ага! Все вещи состоят из атомов. Это "строительные блоки" вещества, из которого состоят окружающие нас объекты, в том числе и живые. Атомы, в свою очередь состоят из электронов и ядра – протонов и нейтронов… Если углубляться дальше, до кварков и глюонов и далее, то на микроуровне свойства материи становятся практически неотличимы от свойств энергии. Следовательно, весь так называемый «материальный мир» – это большой, состоящий из многих образований энергоинформационный сгусток. Просто человеческое сознание воспринимает его части, как некие материальные объекты. Ведь и физическое тело – тоже энергия. Алексей зрительно представил окружающий мир с точки зрения открывшейся информации… Сплошной конгломерат энергоинформационных образований, одно из которых он – сам. А вокруг него нематериальные столы, стулья, стены гостиницы, город и весь земной шар… Картина представилась удивительная. Однако логически – непротиворечивая. – Но и это ещё не всё. Энергии присущи колебания – эдакая пульсация. Причём пульсация со строго определённой частотой. Это можно сравнить с морганием: миг – и мира нет, миг и он есть снова… А ведь в момент мига «отсутствия» мира могут присутствовать… другие миры. Миры отличимые на незначительную частоту колебания каждый. А значит, их число может быть…– профессор сделал паузу. – Бесконечным? – выдохнул Цветков. Глубина открывшейся картины поразила его. Он представил прямо здесь, сейчас миллиарды миров. Реально существующих в момент фазы отсутствия его мира. Миров отличных на ничтожно малую величину частоты колебания, но от этого не менее материальных. Если это слово справедливо применять теперь – после оглушающей информации профессора. Прямо сейчас в этом месте могло находиться несчётное количество предметов и живых существ. – …помощь? Цветков не сразу понял вопрос профессора.– Простите, задумался. – Я говорю, нет ли у Вас мастера знакомого?.. Который вот такую детальку выточить сможет. – Профессор, с надеждой глядя на Алексея, показывал деталь из отливающего ртутным блеском металла. – Никак без неё мой транспорт не починить. У Алексея был сосед – дядя Жора – мастер на все руки. «Этот всё сможет», – решил он. Распрощавшись с профессором и, находясь под впечатлением вываленной на него информации, Цветков поспешил домой. *** У самого Цветкова автомобиля не было и о его начинке он имел самые поверхностные представления. Поэтому в ворчания дяди Жоры про «забуревших капиталистов» и «забугорных хреновинах» особо не вслушивался. За пол-литра жидкой валюты тот смог бы, наверное, даже блоху подковать, а посему, договорившись, что с утра дядя Жора по дороге на работу занесёт профессору деталь и, посулив законную оплату, и дополнительную – за срочность – Цветков поднялся к себе и, не раздеваясь, упал на диван. Его переполняли мысли. Разговор с профессором не давал покоя. Размышляя о будущей статье, незаметно для самого себя, Алексей уснул. *** Он открыл глаза от яркого солнца, бьющего в окно. На часах было полдесятого, а значит, в редакцию он опоздал. Проспал. Ну и ничего страшного. Всё равно он собирался с утра заглянуть к профессору. Формально – проект интервью обсудить. А в первую очередь новые вопросы задать. Идя по улице, Алексей не мог отделаться от ощущения иллюзорности мира. Вот дорогу перешёл чёрный кот. Чёрный?.. Да и кот ли?.. Реален ли он? Сколько ещё живых и неживых предметов находится в этом же месте в параллельных мирах?.. …В Райкомхозовском «Отеле» его ждал неожиданный сюрприз. – Выбыл постоялец, – заведующая, Клавдия Никодимовна, отвечала Алексею, не отрываясь от журнала регистрации и трубки телефона. – С самого утра выселился. Как Жорка ему свёрток с железякой принёс, так и съехал сразу… А откуда я знаю, куда пошёл? Я за ним следить не приставлена… Алексей понуро направился в редакцию… *** Озадаченный редактор сидел в своём кабинете. Стол как всегда был завален папками и стопками бумаг, из-за которых едва виднелся монитор. Редактор был без галстука, верхняя пуговица расстёгнута. Он пил воду прямо из графина, поминутно вытирал лоб платком. – Что, Алексей, – редактор внимательно посмотрел на Цветкова, – материал подготовил? – Да, практически. – Алексей вздохнул. – Хотел ещё пару вопросов задать, но… – Уехал? – Уехал, – снова огорчённо вздохнул Алексей. – Столько интересного рассказал, просто оглушил информацией. А про себя – ничего. И так спешно уехал. – Мдааа… А меня это не удивило, – ответил редактор. – Чем-то он мне странноватым показался. Я ведь с ним в пригородном автобусе ехал. Я с дачи, а он сказал, дескать, транспорт поломался. Он всё что-то про кванты бормотал, ветвление пространства… Вот я грешным делом и смекнул – человек учёный. И спросить не постеснялся. Так и познакомились. Он так по-простому и представился, что-то вроде «проф. Антипов». Шумно в автобусе было. В кабинет подтянулись остальные сотрудники, привлечённые беседой. – И что, Петрович?.. В чём сыр-бор то?.. – А в том. Я всё-таки в газете не первый день работаю. Прежде чем материал в дело пускать, решил ради интереса справки навести… Нет такого профессора… Не числится… Ни в нашей области, ни в столице – нигде. Я весь Интернет перешерстил. – А новости вы сегодня слыхали? – вошедший корректор оглядел озадаченных коллег. – Сегодня в нашем районе зафиксировано странное явление. Сперва, думали – пожар. Сияло что-то, прям, как шаровая молния. Потом над землёй поднялось и исчезло. С хлопком и вспышкой. Власти и МЧС и военных подняли. Разбираются. В редакции повисла тишина… *** В это время ПР/оф-Ант-ИП-325 – житель параллельной вселенной, внешне неотличимый от обычного земного гражданина преклонных лет, на малом пассажирском инфоволнолёте с большой скоростью удалялся сквозь бесчисленное количество миров от маленького зелёного городка на голубой планете с названием Земля.

Ответов - 11

Дмитрий Семенов: Рассказ добрый не заумный, легко читаемый. Не увидел в нем "Истории которой нет". Увидел версию, что бывают миры которые мы не воспринимаем. Вполне даже "публикабельно". Впрочем есть мелкие замечания по стилистике и содержанию ...ну очень мелкие... Районная газета в городе? Районные газеты так называют газеты сельских поселений вокруг города. А вот чтобы в мелком городе у каждого городского района была газета? Это редкость несусветная. Название газеты уж очень претенциозно. «Жизнь региона» такое название должно буть у Округов федеральных ,краев и областей целых а не у негоего района у тех назввания попроще «Вестник Васюковского района» или «васюковская правда». Профессор-заурядное научное звание в нашем городе их многие десятки, кандидатов наук всяких, докторов наук хватает…а вот академиков меньше…но есть… Описание внешности…обычные брюки…странно я представлял не обычные.Обычно просто пишут цвет…или там признак типичный «клетчатые», «старомодные»…обычные-не стоит упоминания в виду их обычности. Очки с выпуклыми линзами? Это нечто футуристическое, как у стрекозы глаза-на выкате? Обычно пишут с «толстыми» , «круглыми», «непрозрачными» стеклами, а все остальное касается оправы…в роговой, в старомодной, в черепаховой оправе…но вот «круглые» очки… странно…Монокль? «большие круглые очки с выпуклыми линзами- лучше бы писать большие очки с круглыми, толстыми стеклами (линзами). Название гостиницы… Райкомхоза т.е. Районного комитета хозяйства? райкомхоз — районное коммунальное хозяйство …Те. ЖКХ контора… имени Октября с гостиницей??? Анекдотом звучит… Райком это название «партийного» органа, а вот «исполкомы –исполнительные комитеты Советов народных Депутатов так назывались административные органы местной власти. По интернету находится три профессора Антиповых. Валерий Александрович- учёный-фармаколог, Доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАН Николай Васильевич - заведующий кафедрой оперативной хирургии и топографической анатомии (2009), доктор медицинских наук (1993), профессор (1996). Евгений Михайлович Доктор химических наук, профессор. Странное имя ПР/оф-Ант-ИП не объясняет как и почему оно такое странное... вот это самая загадочная часть рассказа. Все остальное можно угодать уже когда про "черный глаз" излагается... С почином нас! Первому автору "за смелость" +1 балл!

Химен: Соглашусь с Дмитрием почти что полностью. Вообще решил не ругать ничего и ни кого на этом конкурсе. Мнение о рассказе у меня простое - простенько.

Джесси_Пи: О всех явных ляпах рассказал выше семенов. Добавлю от себя - в персонаже нет журналиста, в редакторе нет редактора в профессоре - отсутствует профессор. Газета отсутствует полностью. Гостиниц таких вообще уже нет, может быть квартира у автора такая - но начина с 98 года все такие заведения были взяты под более мене успешные проекты и все таки во всех них сделали ремонт - на дворе ведь 21 век как дважды нам замечает автор. Далее по токарю - алкаш в принципе ничего точного не сможет выточить на токарном станке если он не ЧПУ и алкаш в данном случае просто задает программу. Тем более деталь для иномирного аппарата. Если пришелец такой безрукий - то почему он полетел без запаски в другой мир? А вот вводить в заблуждение наш пришелец мастер - может он несостоявшийся гипнотизёр? Красное - это синее, мир это вибрация, атомы это физика - свет это волна или луч? На месте более менее образованного журналиста надо было развернутся и хлопнуть дверью. Претензия на высокоумие - с его отсутствием. Вердикт - автор ты молодец что пришел на конкурс и написал это произведение. На дворе ведь 21 век - пиши про него.


ДЕРСУ: Ага, первый рассказ типа НФ: про пришельцев, НЛО, местного Левшу и контакт. Пришелец не из далей космоса, а из параллельной вселенной, но не суть. Да, довольно простенько, как уже отметили ранееотметившиеся товарищи, что-то в стиле советской фантастики. Особенно простенько после Кира Булычова с его "Великим Гусляром", но если Кира не вспоминать, то в общем ничего так.

Ёжкин кот: Нормальный рассказец. Ну со своими ляпами, конечно, как без этого. Но вот какой-то альтернативки, "истории, которой нет" - не увидел. Обычная история про НЛО. Да и с героями слабовато. Можно поменять местами не только журналиста и редактора, но и журналиста и пришельца - и что. Будет ли разница?

Дмитрий Семенов: будет ли разница? Ну...просто тут некий действительно "Кир Булычевский пришелец"...Прилетают тут...кваска попить из бочки, а потом на шашлыки...любят алфа-цевтариане, знаете ли водку под селедку... Просто стиль такой... были бы Дармидонты Пермидонтовны...вообще полная стилистика НФ 70-х...

ЛЯЛЬКА: Сам рассказ не причёсанный - стилистически. Множество "невкусных" блох. А главное - возможно, я и не права - какое-то смутное, полузабытое ощущение чего-то знакомого в плане истории-сюжета, что я читала в собственном далёком детстве, даже вроде бы у кого-то из "классиков". Может, это и наваждение, конечно, утверждать обратное не буду. В любом случае, сыро (а в голове вот такой нарисовался сумбур:)

Дмитрий Семенов: Ну...Мне вспомнились "Два билета в Индию" Кир Булычева 1980 года... Сюжет: Учёные с планеты Геда летят в Индию на симпозиум по охране животных Галактики. Из-за мухи за бортом космического корабля перед последним витком вокруг Земли происходит экстренное катапультирование профессора Транкверри. Он оказывается в пионерском лагере под Москвой. Ну а вообще в сборнике "Пришельцы в Гусляре" Кир Булычева вроде была история ... Потерпел катастрофу космический корабль? И что жители города Великий Гусляр отказали? Неа...Космонавта накормят, напоят, утешат - а возможно, даже и на работу устроят...

Малышка Мю: Изложение хорошее, это радует. Что инопланетянина приняли за землянина - есть такой ход в фантастике, вполне себе неплохо здесь обыгран. Но о чём инопланетянин разговаривает с журналистом? По сути, рассказывает прописные истины физики, которые в 7-м классе земные дети проходят. Ну или на худой конец в 10-м. Как-то мне информационный бартер с внеземной цивилизацией более эпично представлялся... Как вариант - рассчитано на "ликбез физики" среди населения.

ТИКСИ: Достойный рассказ.

Злобный крытег: Опять реферат-доклад? Или, скорее, лекция по физике? Но форма рассказа вполне соблюдена, так что пусть будет. Вот если бы и 2 рассказ облекли во что-нибудь подобное, то он бы был совсем гуд. Правда в этом плане никому ещё не удалось превзойти Ника Горькавого с его "Астровитянкой", но почему бы не попробовать. Тем более, у Горькавого роман, а тут играют рассказы. По поводу реалий редакции у меня некоторые сомнения. Так ли там всё решается? Но мало ли где и как всё может быть.



полная версия страницы